А безопасно ли вообще такое взаимодействие? Если клиент и сервер постоянно обмениваются данными через сеть, не слишком ли это уязвимо?
Короткий ответ – безопасность здесь решается не самим архитектурным подходом, а тем, как он используется. Он не «вшивает» защиту внутрь, но хорошо работает в связке со стандартными механизмами безопасности на уровне протокола и инфраструктуры.
Каждый запрос в такой модели изначально рассматривается как недоверенный. Сервер не предполагает, что клиент уже проверен или «известен», – он каждый раз заново убеждается, что запрос имеет право на выполнение. Именно поэтому проверка доступа и подлинности происходит при каждом обращении.
На практике это выглядит так:
- клиент передает данные для проверки прав доступа вместе с каждым запросом;
- сервер решает, можно ли выполнять действие с конкретным ресурсом;
- все запросы проходят проверку, независимо от того, что происходило раньше.
Такой подход хорошо сочетается с принципом отсутствия состояния. Серверу не нужно хранить информацию о прошлых действиях клиента, а значит, уменьшается риск утечки данных и упрощается масштабирование. Безопасность здесь строится не на доверии, а на постоянной проверке – и именно в этом ее устойчивость.